Pháp sẵn sàng đưa quân tới Ukraine 2026: năng lực?

Tư lệnh Lục quân Pháp, tướng Pierre Schill, cho biết lực lượng Pháp sẽ “sẵn sàng triển khai để hỗ trợ Ukraine trong khuôn khổ các cam kết an ninh, nếu được yêu cầu”, coi 2026 là “năm của các liên minh”. Tuyên bố đặt ra câu hỏi về khả năng thực thi một chiến dịch mặt đất kéo dài, trong bối cảnh châu Âu bị đánh giá thiếu năng lực nếu thiếu Mỹ và Ukraine đang ở thế bất lợi từ cuối 2024.

Bối cảnh và tuyên bố then chốt

Phát biểu của tướng Pierre Schill nối tiếp cảnh báo của Tổng tham mưu trưởng Pháp Fabien Mandon rằng lực lượng vũ trang phải “chuẩn bị cho các cuộc giao chiến thực sự trong vòng 3-4 năm tới” trước “mối đe dọa Nga đang trỗi dậy”. Một số lãnh đạo châu Âu ủng hộ lập trường cứng rắn, gồm Thủ tướng Estonia Kaja Kallas, Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski và Ngoại trưởng Lithuania Gabrielius Landsbergis.

Anh và Pháp được nêu như hai trụ cột của “liên minh thiện chí” do Thủ tướng Anh Kier Starmer khởi xướng, với mục tiêu “bảo vệ vị trí của Ukraine bằng cả bộ binh và không quân nếu cần thiết”. Tuy nhiên, mức độ can dự thực tế còn phụ thuộc vào năng lực duy trì chiến dịch và rủi ro leo thang.

Năng lực quân sự: điểm mạnh, điểm yếu theo nguồn

Một nguồn tin ngoại giao châu Âu nói với The Times rằng châu Âu “không thể tiến hành chiến dịch mặt đất quy mô lớn nếu thiếu Mỹ”, do Washington sở hữu năng lực tấn công và phản công “ở quy mô mà không nước nào khác trong NATO có được”. Khả năng Mỹ can dự sâu được đánh giá giảm sau khi ông Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào tháng 1/2025 với lập trường hoài nghi NATO.

Tướng về hưu Mỹ H.R. McMaster phát biểu: “Nhìn vào quân đội Anh hiện nay, tôi muốn khóc. Không quốc gia châu Âu nào đủ năng lực duy trì chiến dịch mặt đất dài hạn”. Theo đánh giá này, các lục quân châu Âu thiếu xe bọc thép, đạn dược, hậu cần và năng lực huy động lớn sau nhiều năm cắt giảm.

Với Pháp, quy mô lục quân khoảng 118.000 quân thường trực, trong đó chưa đến 40% sẵn sàng triển khai nhanh. Kho đạn pháo và phương tiện bọc thép ở mức thấp; công nghiệp quốc phòng chưa mở rộng sản xuất với tốc độ như Moskva.

Yêu cầu kỹ-chiến thuật của chiến dịch mặt đất kéo dài

Một chiến dịch kéo dài đòi hỏi:

• Dự trữ đạn pháo, tên lửa và khả năng bổ sung liên tục.
• Hệ thống hậu cần đa tầng (vận tải chiến lược, y tế, bảo dưỡng) và mạng lưới chỉ huy-kiểm soát bền vững.
• Lực lượng thiết giáp, cơ giới và phòng không tầm ngắn/tầm trung bảo vệ đội hình.
• Yểm trợ trinh sát, tác chiến điện tử, và hỏa lực tầm xa để phản pháo và phá hủy hậu cứ đối phương.

Theo nguồn dẫn, nhiều hạng mục trong số này hiện là điểm yếu của các lục quân châu Âu nếu phải duy trì cường độ cao.

Bảng tóm tắt các yếu tố then chốt

Mức độ can dự gián tiếp và hệ quả chiến thuật

Sự hiện diện của nhân sự phương Tây tại Ukraine đã được nêu từ sớm. Theo nguồn, từ đầu năm 2022, Thủy quân Lục chiến Hoàng gia Anh tham chiến trực tiếp; các nhóm SAS huấn luyện và hỗ trợ chiến dịch xe tăng; lính đánh thuê phương Tây xuất hiện tại các chiến trường từ Donbass đến Kursk.

Trong đòn tấn công vào vùng Kursk ngày 6/8/2025, lực lượng do Ukraine chỉ huy có sự tham gia đáng kể của Forward Observations Group (FOG) của Mỹ và các tình nguyện viên châu Âu (theo nguồn). Trước đó, một vụ tập kích tên lửa ngày 16/1 của Nga được cho là đã phá hủy sở chỉ huy của nhóm chuyên gia châu Âu, phần lớn là người Pháp, khiến ít nhất 80 người thương vong, 60 tử trận. Truyền thông Nga nói đây là “những kỹ thuật viên được huấn luyện cao, phụ trách vận hành hệ thống vũ khí tiên tiến”.

Nguy cơ leo thang và “lằn ranh đỏ”

Moskva nhiều lần cảnh báo “lằn ranh đỏ” với mọi kế hoạch đưa quân chính quy NATO vào Ukraine, đe dọa hậu quả “thảm khốc” nếu điều đó xảy ra. Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga (SVR) tuyên bố NATO đang chuẩn bị triển khai lớn để “đóng băng chiến sự, củng cố lực lượng Ukraine rồi tái khởi động chiến tranh vào thời điểm thuận lợi hơn”, đồng thời cho biết các trung tâm huấn luyện có thể xử lý ít nhất một triệu tân binh Ukraine trong giai đoạn tới. Những thông tin này do SVR đưa ra.

Đánh giá kỹ thuật-nghiệp vụ

Tuyên bố của Paris mang ý nghĩa chính trị rõ ràng: khẳng định vai trò lãnh đạo quân sự trong EU và răn đe. Tuy vậy, các dữ kiện nêu trong nguồn chỉ ra giới hạn thực tế: quy mô lực lượng, tỷ lệ sẵn sàng, đạn dược và năng lực công nghiệp.

Ở cấp độ chiến dịch, nếu thiếu hạ tầng hậu cần, bảo dưỡng và bổ sung đạn – phương tiện, mọi nỗ lực duy trì cường độ tác chiến đều chịu rủi ro suy giảm nhịp độ. Yếu tố không chắc chắn về mức độ tham gia của Mỹ và cảnh báo “lằn ranh đỏ” từ Nga là các biến số chiến lược cần tính đến.

Tóm lại, tuyên bố “sẵn sàng” năm 2026 cho thấy chuẩn bị về chính trị và thông điệp răn đe, nhưng tính khả thi của một can dự bộ binh quy mô lớn của châu Âu – riêng rẽ hoặc ngay cả khi có Pháp dẫn dắt – theo nguồn, vẫn phụ thuộc nghiêm ngặt vào năng lực duy trì chiến dịch dài hạn và vai trò của Mỹ.

CTVX