Xét xử phúc thẩm vụ án tại Tập đoàn Thuận An
Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và một số dự án giao thông, trong đó bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã được người thân khắc phục thêm hơn 47 tỷ đồng, giúp thiệt hại vật chất của vụ án được khắc phục hoàn toàn.
Sáng 18/12, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An), Bộ Giao thông Vận tải (cũ), thành phố Hà Nội và các tỉnh Quảng Ninh, Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ). Ngay trước ngày xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) được người thân khắc phục thêm hơn 47 tỷ đồng, qua đó thiệt hại về vật chất trong vụ án đã được khắc phục hoàn toàn.
Diễn biến phúc thẩm và việc khắc phục hậu quả
Theo hồ sơ, ngoài việc được người thân khắc phục thêm hơn 47 tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã nộp tiền án phí hình sự và dân sự sơ thẩm. Động thái khắc phục triệt để hậu quả cùng với đơn kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thể hiện mong muốn bị cáo được tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm một phần hình phạt.
Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) ban đầu có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, trước ngày mở phiên phúc thẩm, bị cáo Hà và hai bị cáo khác đã rút đơn kháng cáo, chấp nhận phán quyết của bản án sơ thẩm. Ngoài ra, 12 bị cáo khác trong vụ án tiếp tục kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được hưởng án treo.
Bản án sơ thẩm và các mức hình phạt
Trước đó, vào tháng 9/2025, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Hưng 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng vụ án, bị cáo Phạm Thái Hà bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Các bị cáo khác, tùy theo mức độ phạm tội, bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt từ 24 tháng tù treo đến 7 năm tù.
Hành vi vi phạm và thiệt hại trong vụ án
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong hành vi vi phạm quy định đấu thầu tại nhiều gói thầu gồm: Gói thầu Dự án cầu Đồng Việt, Bắc Giang; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy 2, Hà Nội và các gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E do Bộ Giao thông Vận tải quản lý.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Hưng và đồng phạm bị xác định đã gây thiệt hại hơn 120 tỷ đồng. Vụ việc còn khiến nhiều lãnh đạo, cán bộ Nhà nước bị xử lý hình sự, ảnh hưởng tới niềm tin của nhân dân và gây bức xúc trong dư luận.
Vai trò của một số bị cáo khác
Đối với bị cáo Lê Ô Pích, bản án sơ thẩm đánh giá bị cáo đã tiếp nhận ý chí của lãnh đạo cấp trên, sau đó chỉ đạo Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ) tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu sai quy định tại Dự án cầu Đồng Việt. Vi phạm của bị cáo Lê Ô Pích được xác định góp phần gây thiệt hại hơn 96 tỷ đồng của Nhà nước và bị cáo được hưởng lợi bất hợp pháp 4 tỷ đồng.
Đối với bị cáo Phạm Thái Hà, bản án sơ thẩm xác định bị cáo đã lợi dụng ảnh hưởng để tác động tới bị can Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang cũ, đang bị xử lý trong vụ án khác). Từ đó, bị can Dương Văn Thái chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện trái phép cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu sai quy định, qua đó bị cáo Phạm Thái Hà hưởng lợi bất hợp pháp 750 triệu đồng.
Kháng cáo sau phiên sơ thẩm
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, bị cáo Nguyễn Duy Hưng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại hậu quả thiệt hại của Nhà nước tại các dự án xảy ra vi phạm và xem xét lại số tiền các bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp khắc phục hậu quả vụ án. Bị cáo Phạm Thái Hà cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng sau đó đã rút đơn, cùng hai bị cáo khác chấp nhận phán quyết của bản án sơ thẩm.
Phiên tòa phúc thẩm do Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở sáng 18/12 tiếp tục xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy Hưng và 12 bị cáo khác xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được hưởng án treo, trên cơ sở đánh giá toàn diện hành vi phạm tội, hậu quả thiệt hại và việc khắc phục hậu quả trong vụ án.