Nguyễn Văn Hậu nhận thêm 11 năm tù vụ sai phạm 63 ha đất sân bay Nha Trang

Tuệ Nhân10/01/2026 12:29

Tòa quân sự tuyên phạt Nguyễn Văn Hậu 11 năm tù. Hai cựu Thiếu tướng và loạt cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa nhận án trong vụ sai phạm 63 ha đất sân bay Nha Trang.

Vụ án sai phạm tại sân bay Nha Trang là vụ án vi phạm quy định quản lý đất đai và lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô lớn, khiến hàng loạt cựu lãnh đạo tỉnh và sĩ quan cao cấp bị xử lý hình sự. Sau 5 ngày xét xử, sáng 10/1, Tòa án Quân sự Quân khu 5 đã chính thức đưa ra phán quyết đối với các bị cáo liên quan đến việc bán trái quy định 63 ha đất quốc phòng, chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng.

Bản án cho các cựu cán bộ và sĩ quan cao cấp

Hội đồng xét xử tuyên phạt hai cựu Thiếu tướng Quân đội là bị cáo Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, Bộ Quốc phòng) và bị cáo Hoàng Viết Quang (cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng), mỗi bị cáo 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Cùng tội danh trên, nhóm cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa cũng nhận các mức án nghiêm khắc. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) bị tuyên phạt 4 năm tù. Ba bị cáo Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) và Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Khánh Hòa cũ) cùng nhận mức án 3 năm 6 tháng tù.

Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng cùng hai cựu Thiếu tướng tại phiên tòa
Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng (ngoài cùng bên phải) cùng hai cựu Thiếu tướng Nguyễn Duy Dường và Hoàng Viết Quang tại phiên tòa.

Đáng chú ý, các cựu cán bộ tỉnh Khánh Hòa nêu trên đều đang chấp hành nhiều bản án khác liên quan đến sai phạm đất đai với tổng thời gian thi hành án từ 13 năm đến 22 năm 6 tháng tù. Bản án sơ thẩm này sẽ được tổng hợp hình phạt theo quy định pháp luật khi có hiệu lực.

Mức án nghiêm khắc cho nhóm tội phạm lừa đảo

Đối với nhóm bị cáo thuộc Tập đoàn Phúc Sơn, Hội đồng xét xử xác định đây là hành vi đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) bị tuyên phạt 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp với các bản án trước đó, bị cáo Hậu phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù và nộp 6 tỷ đồng tiền án phí.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu và Nguyễn Thị Hằng nghe tòa tuyên án
Hai chị em bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Nguyễn Thị Hằng nghe tòa tuyên án.

Đồng phạm trong vai trò giúp sức, bị cáo Nguyễn Thị Hằng (Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, chị gái Hậu) nhận án 7 năm 6 tháng tù (tổng hợp hình phạt là 13 năm tù). Bị cáo Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty Đầu tư Nam Á) bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù (tổng hợp hình phạt là 10 năm 6 tháng tù).

Bị cáo Trần Hữu Định tại phiên tòa sơ thẩm
Bị cáo Trần Hữu Định (ngoài cùng bên trái) tại phiên tòa.

Diễn biến sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang

Theo hồ sơ vụ án, khu đất sân bay Nha Trang (cũ) rộng hơn 238 ha là tài sản quốc phòng đặc biệt. Tuy nhiên, từ năm 2015, dù chưa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt và không qua đấu thầu, các cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa và hai cựu Thiếu tướng đã bàn giao gần 63 ha đất cho Tập đoàn Phúc Sơn.

Khu đất dự án Sân bay Nha Trang cũ nhìn từ trên cao
Khu đất dự án Sân bay Nha Trang (cũ).

Mặc dù pháp lý chưa rõ ràng, Nguyễn Văn Hậu đã chỉ đạo quảng cáo rầm rộ, phân lô và ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng, thu lời bất chính hơn 7.000 tỷ đồng từ gần 700 nạn nhân. Hội đồng xét xử đánh giá đây là hành vi xâm phạm nghiêm trọng quản lý Nhà nước, gây mất lòng tin trong nhân dân và ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư.

Trách nhiệm dân sự và kê biên tài sản

Về bồi thường thiệt hại, tòa tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn Hậu phải bồi thường toàn bộ số tiền hơn 7.000 tỷ đồng cho các bị hại, do Hậu nắm giữ 99,1% cổ phần và là người trực tiếp thụ hưởng toàn bộ số tiền chiếm đoạt. Đến nay, các bị cáo đã khắc phục được 160 tỷ đồng.

Để đảm bảo thi hành án, cơ quan chức năng tiếp tục kê biên 2.148 bất động sản của bị cáo Hậu cùng nhiều tài sản khác. Liên quan đến đề nghị mua lại cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn của ông Nguyễn Duy Kiên để thay Hậu bồi thường, Hội đồng xét xử không chấp nhận do hợp đồng chuyển nhượng chưa đủ điều kiện pháp lý.

Tuệ Nhân