Cựu Tổng Giám đốc VICEM Nguyễn Ngọc Anh bị tuyên phạt 15 năm tù vì gây thất thoát 381 tỷ đồng

Chiều 3/2, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TP Hà Nội đã chính thức ra phán quyết đối với các bị cáo trong vụ án sai phạm tại dự án "Trung tâm điều hành và giao dịch VICEM". Dự án này tọa lạc tại Khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội) với tổng mức đầu tư hơn 1.200 tỷ đồng nhưng đã bị bỏ hoang suốt 11 năm, gây thất thoát lãng phí hơn 381 tỷ đồng.

Mức án nghiêm khắc cho dàn cựu lãnh đạo VICEM

HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng Giám đốc VICEM, 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh là 15 năm tù.

Cùng bị xét xử về hai tội danh trên, bị cáo Hoàng Ngọc Hiếu (cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án VICEM) nhận mức án 11 năm tù; bị cáo Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án VICEM) bị tuyên phạt 12 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Lê Văn Chung, cựu Chủ tịch Hội đồng Thành viên VICEM, bị tuyên phạt 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Các bị cáo còn lại tùy theo mức độ phạm tội nhận mức án từ 30 tháng tù treo đến 9 năm tù.

Trách nhiệm bồi thường và thiệt hại tài chính

Ngoài hình phạt tù, HĐXX tuyên buộc các bị cáo là cựu lãnh đạo VICEM phải liên đới bồi thường số tiền hơn 300 tỷ đồng cho tổng công ty. Cụ thể, bị cáo Lê Văn Chung phải bồi thường 72 tỷ đồng, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh bồi thường 61 tỷ đồng và bị cáo Tạ Quang Bửu bồi thường 50 tỷ đồng. Hai bị cáo Trịnh Công Loan và Trần Bình Trọng mỗi người phải bồi thường 22,4 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Nguyễn Bích Thủy (đã tử vong), HĐXX đình chỉ vụ án phần hình sự nhưng vẫn xem xét phần dân sự. Con trai bị cáo Thủy, với tư cách người thừa kế, có trách nhiệm bồi thường 16 tỷ đồng. HĐXX cũng tiếp tục phong tỏa, kê biên các tài sản nhà đất, cổ phiếu và sổ tiết kiệm của các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Sai phạm mang tính hệ thống và chủ quan

Theo đánh giá của tòa án, nguyên nhân sai phạm xuất phát từ việc các bị cáo không chấp hành quy định pháp luật về đầu tư xây dựng và đấu thầu. Quá trình triển khai dự án đã áp dụng các tiêu chí tài chính mang tính chủ quan, không đúng quy định, khiến hiệu quả kinh tế không khả thi và dự án dở dang, không thể chuyển nhượng.

Đáng chú ý, dàn cựu lãnh đạo VICEM đã không chấp hành Nghị quyết năm 2011 của Chính phủ về việc cắt giảm dự án thiếu hiệu quả. Bị cáo Lê Văn Chung và Nguyễn Ngọc Anh được xác định là những người đề ra chủ trương, chủ mưu xuyên suốt, dẫn đến hậu quả thất thoát lãng phí đặc biệt lớn.

Gian lận đấu thầu và trục lợi cá nhân

Hồ sơ vụ án cho thấy, quá trình đầu tư tòa tháp 27 tầng, các bị cáo đã cố ý làm sai lệch chỉ tiêu tài chính để phê duyệt đầu tư với tổng mức vốn lên đến 2.743 tỷ đồng. Dự án khởi công năm 2011, đến năm 2015 hoàn thành phần thô rồi dừng thi công, gây lãng phí hơn 174 tỷ đồng tiền lãi phát sinh và hơn 206 tỷ đồng lãi vay ngân hàng.

Bên cạnh đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh còn câu kết với bị cáo Dư Ngọc Long và Đỗ Đình Thu (Tổng Giám đốc Công ty ECON) để hưởng lợi cá nhân. Các bên thống nhất trích lại 5% giá trị thanh toán gói thầu cho VICEM. Sau khi trúng thầu thông qua gian lận, bị cáo Thu đã đưa cho bị cáo Long 3,25 tỷ đồng để chia cho dàn lãnh đạo VICEM.

Danh sách mức án cụ thể đối với các bị cáo chính:

Tuệ Nhân