Phân tích lý do Mỹ chịu tổn thất khí tài không quân lớn hơn Israel trong xung đột với Iran
Dù cùng sở hữu ưu thế công nghệ, mạng lưới căn cứ tiền phương và nhiệm vụ tác chiến rộng khiến Mỹ mất nhiều máy bay chiến đấu và UAV hơn so với chiến thuật của Israel.
Sự chênh lệch về thiệt hại khí tài giữa hai đồng minh
Theo phân tích của cựu Thượng tướng Không quân Ấn Độ Anil Chopra dựa trên các báo cáo từ CNN và The War Zone, lực lượng Mỹ đang ghi nhận mức tổn thất lớn hơn đáng kể so với Israel trong các cuộc đụng độ với Iran. Tính đến đầu tháng 4/2026, trong khi Israel chỉ chịu thiệt hại hạn chế, Mỹ đã mất nhiều tài sản không quân giá trị cao.
Cụ thể, quân đội Mỹ ghi nhận ít nhất bốn chiếc F-15E Strike Eagle bị mất do đánh chặn hoặc bắn nhầm. Danh sách thiệt hại còn bao gồm một chiếc tiêm kích tàng hình F-35 Lightning II và một cường kích A-10 Thunderbolt II. Đặc biệt, việc một máy bay cảnh báo sớm E-3 Sentry bị loại khỏi vòng chiến đã ảnh hưởng trực tiếp đến năng lực kiểm soát không phận của liên quân.
Trên mặt trận phương tiện không người lái, khoảng 15-17 chiếc MQ-9 Reaper đã bị bắn hạ, phản ánh mức độ rủi ro lớn trong các hoạt động trinh sát và tấn công tầm xa của Mỹ tại khu vực.

Nguyên nhân từ sự khác biệt về vị trí và chiến thuật
Các chuyên gia quân sự nhận định sự chênh lệch này không nằm ở trình độ phi công mà do triết lý tác chiến. Mỹ duy trì mạng lưới căn cứ rộng khắp tại vùng Vịnh, giúp phản ứng nhanh nhưng lại biến các khí tài tiền phương thành mục tiêu dễ bị tấn công bởi tên lửa và UAV. Ngược lại, Israel triển khai hoạt động từ lãnh thổ được bảo vệ bởi hệ thống phòng thủ đa lớp như Iron Dome, David's Sling và Arrow.
Bên cạnh đó, Mỹ đảm nhận trọng trách tấn công các mục tiêu tại miền nam Iran và bảo vệ hệ thống căn cứ trong khu vực, khiến lực lượng này đối mặt với nhiều đòn phản công trực diện. Trong khi đó, Israel ưu tiên các đòn đánh chính xác tầm xa, hạn chế tối đa việc đưa máy bay có người lái vào các khu vực có mật độ phòng không dày đặc.

Chiến lược bất đối xứng của Iran
Iran đã áp dụng hiệu quả học thuyết "phòng thủ khảm" và chiến thuật bất đối xứng để bào mòn đối phương. Thay vì đối đầu trực diện, Tehran sử dụng các UAV Shahed có chi phí chỉ từ 20.000 đến 50.000 USD để đe dọa các mục tiêu triệu USD. Các hệ thống radar UHF và cảm biến hồng ngoại của Iran cũng cho thấy khả năng phát hiện các mục tiêu có tính năng tàng hình.
Ngoài các thiệt hại trên không, Mỹ còn ghi nhận nhiều máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker bị hư hại do tên lửa tập kích vào căn cứ. Trong các chiến dịch đặc nhiệm, một số máy bay vận tải MC-130J Commando II và trực thăng AH-6 Little Bird đã phải tiêu hủy tại chỗ để tránh rơi vào tay đối phương. Ước tính tổng thiệt hại về khí tài của Mỹ đã lên tới hàng tỷ USD, đặt ra bài học lớn về việc tối ưu hóa rủi ro trong các cuộc xung đột hiện đại.