Đưa nhau ra tòa vì vay “nóng”
Việc vay “nóng” với thủ tục đơn giản nhưng tiềm ẩn nhiều rủi ro, đã khiến một mối quan hệ vay mượn ở xã Sơn Mỹ trở nên tranh chấp phức tạp, phải cần đến sự phân xử của tòa án.
Từ đơn tố cáo hành vi cho vay nặng lãi của bà H.T.M.N, trú thôn 2, xã Sơn Mỹ, chúng tôi tìm đến địa phương, nhờ ban điều hành thôn hỗ trợ kết nối để gặp bà N và bà N.T.L.Th - người bị tố cáo trong đơn, hiện cùng sinh sống tại thôn.
Bà N kể, bà buôn bán quần áo và mỹ phẩm ở chợ Sơn Mỹ. Năm 2018, bà bắt đầu vay mượn tiền có tính lãi suất của bà Th để kinh doanh. Quá trình vay mượn giữa hai bên thuận thảo, thực hiện nhiều giao dịch, có giao dịch đã thanh toán xong, có giao dịch chưa thanh toán. Việc vay mượn này, ban đầu bà N có nói với chồng là ông T.V.T biết, nhưng sau đó tự thực hiện một mình. Những năm gần đây, do kinh doanh thua lỗ, nhất là vào cuối năm 2025, bà N cầm cự không nổi khoản nợ nên đã nói thật với chồng. Để xác minh số tiền nợ của vợ, ông T đến gặp bà Th. Ông T cho biết: "Tôi đã trực tiếp gặp bà Th và sốc với số tiền nợ bà Th thông báo là hơn 4,5 tỷ đồng”.
Chúng tôi thường xuyên tuyên truyền về sự nguy hại khi vay “nóng” thông qua các cuộc họp thôn, trên nhóm zalo, facebook... Việc vay “nóng” để làm ăn thường diễn ra âm thầm, các bên tự xử lý với nhau, rất khó kiểm soát, ngăn chặn.
Ông Nguyễn Ngọc, Trưởng thôn 2, xã Sơn Mỹ
Sau đó, vợ chồng bà N có mời bà Th đến nhà bàn cách giải quyết khoản nợ. Vợ chồng bà N đề xuất cấn một miếng đất có tổng diện tích 750 m2, với chiều ngang 25 m và chiều dài 30 m. Nhưng rồi việc này cũng không đi đến đâu, vì bên nào cũng sợ thiệt thòi liên quan giá đất. Sau đó, bà Th khởi kiện bà N ra tòa yêu cầu hoàn trả hơn 4,5 tỷ đồng.
Theo biên bản kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và biên bản hòa giải vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của Tòa án nhân dân Khu vực 15, bà Th - nguyên đơn trong vụ án đề nghị tòa buộc vợ chồng bà N thanh toán 4,517 tỷ đồng, kèm tiền lãi phát sinh với mức lãi suất 15%/năm, tính từ ngày 6/8/2025 đến khi trả hết nợ. Hồ sơ vụ án thể hiện, bà Th đã nộp 35 giấy mượn tiền viết tay do bà N viết để làm căn cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện.
Bà N thừa nhận mình có ký 35 giấy viết tay mượn tiền của bà Th tại buổi hòa giải. Nhưng bà cho rằng, thực tế bà chỉ nợ bà Th 2 tỷ đồng tiền gốc, số còn lại là từ tiền “lãi mẹ đẻ lãi con”.
Giữa lúc bà Th kiện bà N ra tòa, vợ chồng bà N có đơn tố cáo bà Th cho vay nặng lãi đến cơ quan công an. Cụ thể, đơn có đoạn viết: “Quá trình giao dịch vay mượn chủ yếu thỏa thuận bằng miệng, không rõ ràng... Tiền vay bà Th tính lãi 3%/tháng, 36%/năm. Đối với tiền vay góp hằng tháng, bà Th tính 60%/năm”. Theo Công an xã Sơn Mỹ, đơn vị đã tiếp nhận đơn và đã mời hai bên lên làm việc để điều tra, xác minh sự việc.
Vụ việc hiện vẫn đang được cơ quan chức năng xem xét, giải quyết. Tuy nhiên, những diễn biến từ vụ việc là bài học cảnh tỉnh về hệ lụy của việc vay “nóng” để làm ăn. Vợ chồng bà N cho biết, điều họ mong muốn là hai bên có thể ngồi lại tự giải quyết để tránh tốn kém công sức, tiền bạc, đồng thời không làm mất thời gian của các cơ quan chức năng.
Từ vụ việc trên, các cấp, ngành cần tăng cường tuyên truyền, nâng cao nhận thức cho người dân, nhất là các tiểu thương buôn bán tại chợ, về những rủi ro của hình thức vay “nóng”. Đây là hình thức vay tiền nhanh, thủ tục đơn giản, không cần tài sản thế chấp nhưng tiềm ẩn nhiều hệ lụy, dễ đẩy người vay rơi vào vòng xoáy nợ nần.