(LĐ online) - Ngày 29/11, TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên đình chỉ xử phúc thẩm và hủy phần dân sự trong bản án, giao tòa sơ thẩm xét xử lại phần dân sự vụ án vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, làm 7 người chết trên đèo Bảo Lộc với bị cáo Trần Văn Vinh (28 tuổi, quê Nghệ An, trú tại huyện Định Quán, Đồng Nai).
(LĐ online) - Ngày 29/11, TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên đình chỉ xử phúc thẩm và hủy phần dân sự trong bản án, giao tòa sơ thẩm xét xử lại phần dân sự vụ án vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, làm 7 người chết trên đèo Bảo Lộc với bị cáo Trần Văn Vinh (28 tuổi, quê Nghệ An, trú tại huyện Định Quán, Đồng Nai).
 |
| Bị cáo Vinh nghe luận tội trước phiên tòa |
Theo cáo trạng, ngày 16/2/2013, Vinh điều khiển xe tải mang BKS 60P-1678, lưu thông hướng Đà Lạt – TP HCM, khi đến Km 98+500 đèo Bảo Lộc (QL20, đoạn qua thị trấn Ma Đa Guôi, huyện Đạ Huoai), thì gặp 4 phương tiện chạy cùng chiều phía trước. Để vượt mặt, Vinh điều khiển phương tiện lấn trái sang phần đường dành cho xe ngược chiều và gây ra vụ tai nạn thảm khốc với 3 xe máy ngược chiều… làm 7 người chết và một người bị thương nặng.
Hành vi của bị cáo Vinh đã để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18/9/2013, TAND huyện Đạ Huoai (Lâm Đồng) đã tuyên phạt bị cáo Vinh 10 năm tù. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm đã tách riêng phần dân sự để giải quyết sau bằng một vụ kiện dân sự khác; sau đó bị cáo Vinh và đại diện những người bị hại đều có đơn kháng cáo.
Nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vinh đã xin rút lại kháng cáo. Riêng đại diện các gia đình bị hại xin rút một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và giữ nguyên phần đòi bồi thường dân sự. Xét thấy việc kháng cáo của các bị hại là có cơ sở, tòa phúc thẩm TAND tỉnh Lâm Đồng đã quyết định y án 10 năm tù đối với Vinh, đồng thời đình chỉ một phần vụ án, trả hồ sơ cho TAND huyện Đạ Huoai xét xử lại phần bồi thường thiệt hại dân sự đối với chủ xe. Yêu cầu chủ xe phải bồi thường đầy đủ cho các gia đình bị hại.
Cũng tại phiên phúc thẩm, các thẩm phán TAND tỉnh Lâm Đồng đã chỉ rõ trách nhiệm dân sự của phía chủ xe 60P-1678, sau khi nhận tiền bảo hiểm 250 triệu đồng, nhưng chủ xe chỉ trả cho 2/3 gia đình bị hại với số tiền 100 triệu đồng là bất hợp lý, vô nhân đạo.
Tin, ảnh: Thụy Trang
