Ông Trần Hữu Thọ, Cục trưởng - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng (THADS) cho biết: Trong 8 tháng gần đây, Cục đã thụ lý 11.064 vụ việc phải thi hành án dân sự và hành chính, trong đó 8.505 vụ việc có điều kiện thi hành án (THA), 2.481 vụ việc chưa có điều kiện THA...
Ông Trần Hữu Thọ, Cục trưởng - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng (THADS) cho biết: Trong 8 tháng gần đây, Cục đã thụ lý 11.064 vụ việc phải thi hành án dân sự và hành chính, trong đó 8.505 vụ việc có điều kiện thi hành án (THA), 2.481 vụ việc chưa có điều kiện THA. Sau khi thụ lý và phân loại các vụ việc phải THA, Cục THADS tỉnh đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ của Cục, Chi cục tại các huyện, thành phố tổ chức THA xong 4.442 vụ việc, đạt 54,65% so với các vụ việc có điều kiện THA. Cũng 8 tháng qua, Cục THADS Lâm Đồng đã thụ lý gần 2.527 tỷ đồng, bao gồm: 14,570 tỷ đồng ủy thác, gần 2.513 tỷ đồng phải THA, trong đó, gần 1.026 tỷ đồng có điều kiện THA, gần 1.487 tỷ đồng chưa có điều kiện THA. Sau khi thụ lý và phân loại số tiền THA, Cục THADS tỉnh đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ và Chi cục THADS các huyện, thành phố tổ chức thi hành xong gần 201,364 tỷ đồng, đạt tỷ lệ 27,55% số tiền phải THA.
Bên cạnh đó, thực hiện Nghị định 71/2016/NĐ-CP của Chính phủ, Cục đã thực hiện việc thông báo và lập hồ sơ theo dõi 3 vụ án hành chính, gồm: vụ “Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của vợ chồng ông bà Trần Mỹ Thịnh - Đoàn Thị Loan”, hủy Quyết định số 417/2002/QĐ-UBND của UBND huyện Lâm Hà về việc cấp GCNQSD đất cho hộ bà Nguyễn Thị Minh Tâm; vụ “Tuyên hủy các văn bản hành chính của UBND TP Đà Lạt, UBND tỉnh Lâm Đồng đối với hộ ông Đinh Văn Long tại Mê Linh, Phường 9, TP Đà Lạt và vụ “tạm đình chỉ thi hành Quyết định hành chính số 1508/QĐ-CC của Chủ tịch UBND TP Đà Lạt về việc cưỡng chế thi hành Quyết định xử phạt hành chính số 3236/QĐ-XPVPHC của Chủ tịch UBND tỉnh đối với ông Đỗ Văn Khánh”.
Theo ông Thọ, sỡ dĩ tỷ lệ THADS về số vụ việc và số tiền đạt tỷ lệ thấp như trên là do công tác THADS gặp nhiều khó khăn do: Nhiều bản án của ngành TAND chuyển sang tuy đã có hiệu lực THA, nhưng các đối tượng phải THA tìm đủ mọi cách chống đối, nhiều vụ phải tổ chức cưởng chế THA nhiều lần mới đạt kết quả. Bên cạnh đó, nhiều vụ án đã có hiệu lực thi hành, nhưng do ngành Tòa án tuyên không rõ nên phải đề nghị giải thích lại cho rõ trước khi tổ chức THA và nhiều vụ việc không có, hoặc chưa có điều kiện THA.
HOÀNG KIẾN GIANG
