Phạt 20.000 USD vì dùng công nghệ nhận diện khuôn mặt để... điểm danh

08:08, 31/08/2019

Cơ quan Bảo vệ dữ liệu Thụy Điển (DPA) đã phạt chính quyền thành phố Skelleftea hơn 20.000 USD (hơn 460 triệu đồng) vì vi phạm luật riêng tư khi áp dụng thử công nghệ nhận diện khuôn mặt vào trường học nhằm... điểm danh học sinh.

Cơ quan Bảo vệ dữ liệu Thụy Điển (DPA) đã phạt chính quyền thành phố Skelleftea hơn 20.000 USD (hơn 460 triệu đồng) vì vi phạm luật riêng tư khi áp dụng thử công nghệ nhận diện khuôn mặt vào trường học nhằm... điểm danh học sinh.
 
Thụy Điển phạt chính quyền địa phương vì dùng công nghệ nhận diện khuông mặt để điểm danh học sinh
Thụy Điển phạt chính quyền địa phương vì dùng công nghệ nhận diện khuông mặt để điểm danh học sinh
 
Ngày 27-8, thử nghiệm trên liên quan đến việc theo dõi 22 học sinh trong vòng 3 tuần và nhận diện (điểm danh) mỗi khi từng người trong số này vào lớp.
 
Đây là lần đầu tiên Thụy Điển áp dụng hình phạt theo Luật bảo vệ dữ liệu chung (GDPR), có hiệu lực từ cuối năm 2018. 
 
GDPR quy định hình ảnh khuôn mặt và các thông tin sinh trắc học khác là một loại dữ liệu đặc biệt. Đồng thời, GDPR cũng quy định các hạn chế khi sử dụng loại dữ liệu này.
 
DPA cho biết án phạt có thể nặng hơn nếu cuộc thử nghiệm trên diễn ra trong thời gian dài hơn.
 
Theo tạp chí công nghệ ComputerSweden, các nhà chức trách Thụy Điển đã quyết định điều tra sau khi đọc các báo cáo truyền thông về thử nghiệm dùng công nghệ cao để điểm danh của trường THPT Anderstorp.
 
Trước đó, vào tháng 2-2019, chính quyền Skelleftea đã nói với đài truyền hình SVT Nyheter rằng các giáo viên trung học mất đến 17.000 giờ mỗi năm để điểm danh học sinh. Do đó, chính quyền đã quyết định thử xem liệu công nghệ nhận diện khuôn mặt có thể giúp rút ngắn thời gian điểm danh hay không.
 
Jorgen Malm, giám sát viên của trường Anderstorp, nói với SVT rằng công nghệ nhận diện khuôn mặt này "khá an toàn". Tuy nhiên, theo phán quyết của DPA, dù nhà trường đã nhận được sự đồng ý của phụ huynh trong việc theo dõi học sinh, cơ quan này vẫn không cảm thấy đó là lý do hợp pháp để thu thập dữ liệu cá nhân nhạy cảm như vậy.
 
(Theo tuoitre.vn)