Sử dụng xe hết niên hạn gây tai nạn giao thông, cả chủ xe và tài xế lãnh án

(LĐ online) - Chiều 14/8, Tòa án Nhân dân TP Bảo Lộc mở phiên tòa sơ phẩm xét xử vụ án hình sự về các tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và “Đưa vào sử dụng phương tiện giao thông cơ giới đường bộ không đảm bảo an toàn” đối với các bị cáo Đinh Văn Hoan và Dương Thanh Pho. Bị hại trong vụ án là cháu N.B.Q.A (18 tuổi, thời điểm bị tai nạn là 17 tuổi, ngụ tại TP Bảo Lộc).

Hai bị cáo Đinh Văn Hoan và Dương Thanh Pho tại phiên tòa (thứ tự từ trái qua)

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân TP Bảo Lộc: Vào trưa ngày 15/4/2022, Đinh Văn Hoan (42 tuổi, ngụ Phường 2, TP Bảo Lộc) điều khiển xe ô tô tải có cần cẩu lưu thông trên đường Ký Con (Phường 2, TP Bảo Lộc). Khi đến giao lộ giữa đường Ký Con – Quang Trung – Phạm Ngũ Lão, do thiếu quan sát nên xảy ra va chạm với xe máy do cháu N.B.Q.A điều khiển. Hậu quả, làm cháu Q.A bị thương nặng, với thương tích được giám định là 68%. Điều đáng nói, thời điểm Đinh Văn Hoan điều khiển xe gây tại nạn thì trên chiếc xe này có 2 biển số là 49H – 171.87 và 49C – 171.87. Chủ của chiếc xe tải cần cẩu nói trên là ông Dương Thanh Pho (63 tuổi, quản lý doanh nghiệp tư nhân Pho Anh, đóng tại xã Lộc Châu, TP Bảo Lộc).

Qua điều tra của cơ quan công an cho thấy, chiếc xe gây tai nạn thực chất mang biển số 49C – 171.87 còn biển số 49H – 171.87 là biển số giả. Xe tải nói trên đã hết niên hạn sử dụng từ ngày 31/12/2021. Theo quy định, sau khi hết niên hạn, xe không được phép tham gia giao thông, nên Dương Thanh Pho đã gửi tại một gara trên địa bàn TP Bảo Lộc để bán. Đến ngày 15/4/2022, Pho điều Đinh Văn Hoan (người đang làm thuê cho Pho) đến gara điều khiển chiếc xe nói trên về phường Lộc Tiến thì gây tai nạn đối với cháu Q.A.

Chiếc xe tải hết niên hạn sử dụng do Hoan điều khiển gây tai nạn

Sau khi làm rõ các tình tiết liên quan đến vụ tai nạn, Công an TP Bảo Lộc và Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp đã phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đinh Văn Hoan về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và Dương Thanh Pho về tội “Đưa vào sử dụng phương tiện giao thông cơ giới đường bộ không đảm bảo an toàn”.

Tại phiên tòa, đại diện người bị hại đã đưa ra nhiều chứng cứ cho thấy các bị cáo đã thiếu sự quan tâm đối với bị hại. Cụ thể, sau gần 3 tháng gây tai nạn, bị cáo Hoan mới đến nhà thăm hỏi nạn nhân và bồi thường số tiền 250 triệu đồng. Trong khi đó, đối với bị cao Pho thì sau 6 tháng từ khi xảy ra vụ tai nạn mới đến thăm hỏi, động viên người bị hại và bồi thường số tiền 100 triệu đồng.

Cáo trạng cũng nêu rõ, bị cáo Hoan đã có 1 tiền án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và bị tuyên phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng. Thế nhưng khi chưa được xóa án tích thì Hoan tiếp tục gây tai nạn. Trong khi đó, Dương Thanh Phó đã có 1 tiền án về tội “Đưa hối lộ”.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Hoan 18 tháng tù giam về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a, Khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự; tuyên phạt bị cáo Dương Thanh Pho 12 tháng tù giam về tội “Đưa vào sử dụng phương tiện giao thông cơ giới đường bộ không đảm bảo an toàn” quy định tại điểm b, Khoản 1, Điều 162 Bộ luật Hình sự.