Phải chăng “vừa ăn cướp vừa la làng”?

03:03, 28/03/2013

Từ cuối năm 2012 đến nay, ông Triệu Văn Nhất (ở thôn 5B, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng) đã nhiều lần gửi đơn đến các cơ quan chức năng huyện Lâm Hà và tỉnh Lâm Đồng tố cáo một số cán bộ địa phương trong vụ việc giải toả đất rừng do ông lấn chiếm. Ngày 28/3, UBND tỉnh Lâm Đồng cho biết đã có văn bản chính thức trả lời ông Triệu Văn Nhất về vấn đề này.

Từ cuối năm 2012 đến nay, ông Triệu Văn Nhất (ở thôn 5B, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng) đã nhiều lần gửi đơn đến các cơ quan chức năng huyện Lâm Hà và tỉnh Lâm Đồng tố cáo một số cán bộ địa phương trong vụ việc giải toả đất rừng do ông lấn chiếm. Ngày 28/3, UBND tỉnh Lâm Đồng cho biết đã có văn bản chính thức trả lời ông Triệu Văn Nhất về vấn đề này.

Kết quả xác minh của các cơ quan chức năng huyện Lâm Hà và tỉnh Lâm Đồng (trong đó có Thanh tra tỉnh Lâm Đồng) cho thấy: Từ năm 2009 đến 2012, ông Triệu Văn Nhất liên tục có hành vi chặt phá, lấn chiếm đất rừng tại lô d, khoảnh 1, tiểu khu 250 (huyện Lâm Hà, do Ban Quản lý rừng phòng hộ Lán Tranh quản lý) để trồng cà phê và hoa màu. Diện tích rừng mà ông Nhất lấn chiếm lên đến 5,5ha.

Khoảng cuối năm 2011, các cơ quan chức năng huyện Lâm Hà đã tiến hành lập biên bản vi phạm đối với ông Triệu Văn Nhất. Ngày 28/10/2011, UBND huyện Lâm Hà ra Quyết định (số 3898/QĐ-XPHC) xử phạt hành chính đối với ông Triệu Văn Nhất với số tiền 6 triệu đồng; đồng thời, buộc ông Nhất phải tự di dời tài sản và hoa màu ra khỏi diện tích đất lấn chiếm. Thế nhưng, không những không chấp hành xử phạt mà ông Nhất còn tiếp tục vi phạm bằng việc không ngừng mở rộng diện tích lấn chiếm để trồng cà phê và hoa màu. Do vậy, ngày 7/9/2012, Ban Quản lý rừng phòng hộ Lán Tranh phối hợp với các cơ quan chức năng huyện Lâm Hà và xã Phúc Thọ tiến hành giải toả cây trồng trên đất lâm nghiệp bị lấn chiếm đối với ông Triệu Văn Nhất.

Sau khi bị giải toả, ông Triệu Văn Nhất đã có đơn gửi đến UBND huyện Lâm Hà khiếu nại việc cán bộ Ban Lâm nghiệp xã và công an viên xã Phúc Thọ “chặt phá cà phê, nhà cửa gây thiệt hại và ảnh hưởng đến đời sống” của gia đình ông. Ngày 28/12/2012, UBND huyện Lâm Hà đã có Quyết định số 3312/QĐ-UBND giải quyết vụ việc và không chấp nhận đơn của ông Triệu Văn Nhất.

Trong văn bản về việc “thông báo kết quả giải quyết tố cáo” của UBND tỉnh Lâm Đồng mới đây có nêu rõ: “Như vậy, việc Ban Quản lý rừng (Lán Tranh) tiến hành cưỡng chế giải toả cây trồng trên diện tích đất lấn chiếm đối với ông Triệu Văn Nhất là phù hợp với quy định của pháp luật”. Rất có thể ông Nhất sẽ không đồng ý với nội dung trả lời này của UBND tỉnh Lâm Đồng và có thể sẽ còn tiếp tục có đơn khiếu nại gửi đến cơ quan chức năng cấp cao hơn. Dĩ nhiên quyền công dân của ông Nhất được phát huy; song, vấn đề đáng nói ở đây là: Việc tố cáo sai sự thật làm ảnh hưởng đến danh dự cán bộ ở địa phương của ông Triệu Văn Nhất sẽ được xử lý như thế nào?

KHẮC DŨNG