Sáng 23/1, tại thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, Tòa án Nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm bị cáo Trịnh Quang Ninh (tên thường gọi là Ninh "Gù", 46 tuổi, ngụ xã Lộc Lâm, huyện Bảo Lâm) về tội "giết người".
Sáng 23/1, tại thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, Tòa án Nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm bị cáo Trịnh Quang Ninh (tên thường gọi là Ninh “Gù”, 46 tuổi, ngụ xã Lộc Lâm, huyện Bảo Lâm) về tội “giết người”.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Lâm Đồng: Trưa 21/5/2017, Trịnh Quang Ninh đến nhà chị gái ở Thôn 1, xã Lộc Lâm, huyện Bảo Lâm chơi thì gặp Nguyễn Văn Đẩu và Đoàn Văn Ty (2 người này đều là bạn của Ninh). Sau đó, 3 người rủ nhau ăn nhậu rồi đánh bài ăn tiền. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, do thua tiền đánh bài nhưng Nguyễn Văn Đẩu không trả cho Trịnh Quang Ninh nên giữa 2 người xảy ra mâu thuẫn. Trong lúc cãi cọ, Trịnh Quang Ninh xuống nhà bếp của bà Trịnh Thị Nhẫn (chị gái của Ninh) lấy 1 cây đao (dạng mã tấu tự chế). Thấy vậy, Nguyễn Văn Đẩu cũng lấy 1 cây gậy cà phê, rồi cả 2 người ra sân đánh nhau. Trong lúc xô xát, Trịnh Quang Ninh cầm cây đao xông vào chém nhiều nhát vào người Đẩu. Sau khi bị chém, Nguyễn Văn Đẩu đã bỏ chạy và bị Ninh đuổi theo, khi đến nhà một người hàng xóm ở gần hiện trường thì được mọi người can ngăn nên Ninh bỏ đi. Còn Nguyễn Văn Đẩu ngã gục và tử vong trên đường đi cấp cứu.
Sau khi gây án, Ninh đã bị cơ quan công an bắt giữ để điều tra, xử lý. Theo kết luận của cơ quan pháp y, Nguyễn Văn Đẩu chết vì bị choáng mất máu, trụy tim do vết thương bị chém đứt động mạch máu ở cánh tay phải và cánh tay trái.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, khi HĐXX hỏi người làm chứng là bà Trịnh Thị Nhẫn (chủ nhà nơi xảy ra vụ án mạng): Có phải cây đao bị cáo gây án là của gia đình bà không? bà Nhẫn đáp: “Không! Nhà tôi không có cây đao này!”. Trong khi đó, HĐXX xét hỏi bị cáo Ninh: Cây đao bị cáo sử dụng ở đâu mà có? Bị cáo Ninh đáp: “Khi đó bị cáo đã uống rượu nên giờ không nhớ”. Còn bà Phạm Thị Dung (vợ nạn nhân Đẩu) cho rằng: “Bà Nhẫn khẳng định cây đao đó không phải của nhà bà Nhẫn thì có khả năng do người khác mang tới cho bị cáo Ninh. Nếu đúng như vậy, thì chắc chắn sẽ có đồng phạm đứng sau liên quan đến cái chết của chồng tôi. Hơn nữa, trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng không dựng lại hiện trường vụ án nên không khách quan. Vì vậy, tôi yêu cầu HĐXX làm rõ tình tiết cây đao mà bị cáo Ninh dùng chém chết chồng tôi ở đâu mà có để tránh tình trạng bỏ sót tội phạm”.
Trước đề nghị của bà Dung, HĐXX nhận thấy, đây là đề nghị chính đáng cần được làm rõ nên quyết định hoãn phiên tòa trả hồ sơ để cơ quan chức năng điều tra bổ sung vào cáo trạng.
KHÁNH PHÚC
