Tại phường Lộc Tiến (TP.Bảo Lộc): Phát hiện một vụ có dấu hiệu lừa đảo!

02:07, 31/07/2014

Báo Lâm Đồng, số ra ngày thứ bảy (28/6/2014), đăng bài viết nói trên của tác giả Xuân Long (phóng viên Báo Lâm Đồng). Bài báo nêu rất rõ và đã chứng minh rất cụ thể vụ việc ông Nguyễn Thành Long (hiện ngụ tại 29/2C, đường D2, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh) có dấu hiệu lừa đảo để chiếm đoạt căn nhà 1035B (số cũ là 1033, đường Trần Phú, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc), sau khi đã bán cho vợ chồng bà Nguyễn Thị Hàn (trú tại nhà số 49, đường Nguyễn Văn Trỗi, phường II, thành phố Bảo Lộc). 

[links()] Báo Lâm Đồng, số ra ngày thứ bảy (28/6/2014), đăng bài viết nói trên của tác giả Xuân Long (phóng viên Báo Lâm Đồng). Bài báo nêu rất rõ và đã chứng minh rất cụ thể vụ việc ông Nguyễn Thành Long (hiện ngụ tại 29/2C, đường D2, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh) có dấu hiệu lừa đảo để chiếm đoạt căn nhà 1035B (số cũ là 1033, đường Trần Phú, phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc), sau khi đã bán cho vợ chồng bà Nguyễn Thị Hàn (trú tại nhà số 49, đường Nguyễn Văn Trỗi, phường II, thành phố Bảo Lộc). 
 
GCN QSDĐ số AL 914327 bà Hàn đang giữ là một trong những chứng cứ đã mua căn nhà 1035B
GCN QSDĐ số AL 914327 bà Hàn đang giữ là một trong những chứng cứ đã mua căn nhà 1035B
 
Sau khi Báo Lâm Đồng đăng bài báo nói trên, dư luận rất đồng tình và sự việc vợ chồng ông Nguyễn Thành Long - bà Đồng Thị Huệ có ý đồ chiếm đoạt ngôi nhà 1035B và tiếp tục bán lại cho người khác (bán lần thứ 2) đã bị ngăn chặn và tạm thời dừng việc quan hệ giao dịch mua bán này, để chờ các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xử lý. Tuy nhiên, ngày 16/7/2014, ông Nguyễn Thành Long có “Đơn khiếu nại” gởi Ban Biên tập Báo Lâm Đồng về bài viết nói trên. Ban Biên tập đã cử Nhóm phóng viên Bạn đọc tiếp tục điều tra, xác minh vụ việc liên quan đến bài báo và nội dung khiếu nại của ông Nguyễn Thành Long. 
 
Qua điều tra, xác minh vụ việc cho thấy nội dung bài báo “Tại phường Lộc Tiến (thành phố Bảo Lộc): Phát hiện một vụ có dấu hiệu lừa đảo!” là không có gì sai. Bài báo đã nêu và phân tích có đầy đủ chứng cứ. Tuy nhiên, theo đơn khiếu nại của ông Nguyễn Thành Long, chúng tôi chỉ đề cập lại vấn đề mà ông đã nêu trong đơn: “Tôi không hề bán ngôi nhà trên cho gia đình bà Nguyễn Thị Hàn. Việc bán nhà phải theo quy định của pháp luật, có vợ chồng ký tên, có công chứng và làm thủ tục tại cơ quan quản lý nhà đất”. 
 
Ông Nguyễn Thành Long bán căn nhà 1035B cho bà Nguyễn Thị Hàn vào ngày 5/1/1998. Hai bên chỉ đánh máy “Giấy mua bán nhà” và ký tên. Tại thời điểm này, chưa có cơ quan công chứng và cũng chưa quy định bên mua và bên bán cần phải đứng tên cả 2 vợ chồng. Lẽ ra, về nguyên tắc, khi mua bán phải theo quy định của pháp luật và làm thủ tục tại cơ quan quản lý nhà đất. Trong thực tế, mặc dù chưa hoàn thành thủ tục mua bán theo quy định, nhưng với hồ sơ hiện có, bà Nguyễn Thị Hàn vẫn đủ chứng cứ dân sự về việc mua ngôi nhà 1035B. 
 
Ngày 18/11/2013, ông Nguyễn Thành Long làm “Đơn cớ mất” giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ). Ngày hôm sau, 19/11/2013, UBND phường Lộc Tiến ban hành “Thông báo v/v công khai mất GCN QSDĐ, xin cấp lại GCN QSDĐ”. Nội dung thông báo nêu rõ: “Ông Nguyễn Thành Long mất GCN QSDĐ số AL 914327 do UBND thị xã Bảo Lộc cấp ngày 30/1/2008, diện tích gồm có 123m2 đất ở và 251m2 đất nông nghiệp, tại thửa 199, tờ bản đồ G.158.II.B, phường Lộc Tiến…”. Nhưng thực tế hoàn toàn trái ngược, GCN QSDĐ số AL 914327 không mất đâu cả, mà ông Nguyễn Thành Long đã chuyển giao cho bà Nguyễn Thị Hàn sau khi bán căn nhà 1035B. Chúng tôi đã chứng kiến tận mắt và đã chụp ảnh để làm bằng chứng bà Hàn hiện đang giữ GCN QSDĐ số AL 914327. Như thế, nếu ông Long “không hề bán căn nhà nói trên cho bà Hàn”, thì thử hỏi tại sao bà Hàn có được GCN QSDĐ số AL 914327 này! 
 
Việc công khai Thông báo mất GCN QSDĐ số AL 914327 chỉ đọc trên Đài PT TH thành phố Bảo Lộc, mà không đăng trên Báo Lâm Đồng (theo quy định là phải đăng 3 kỳ). Như vậy là không đảm bảo theo quy định hiện hành khi xét cấp lại GCN QSDĐ mới. Nhưng giải quyết theo “Đơn cớ mất”, ngày 10/1/2014, UBND thành phố Bảo Lộc đã cấp lại cho vợ chồng ông Nguyễn Thành Long - bà Đồng Thị Huệ “Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” số BR 254865, với các thông tin về nhà, đất trùng khớp với GCN QSDĐ số AL 914327 (căn nhà số 1035B). 
 
Khi cầm trong tay GCN số BR 254865, vợ chồng ông Nguyễn Thành Long - bà Đồng Thị Huệ tiếp tục đem bán cho vợ chồng ông Nguyễn Xuân Sang - bà Nguyễn Thị Tươi (phường Lộc Tiến, thành phố Bảo Lộc). Ngay sau khi phát hiện việc mua bán này, bà Nguyễn Thị Hàn làm đơn đề nghị các cấp có thẩm quyền và yêu cầu hủy bỏ GCN số BR 254865; đồng thời, yêu cầu ngăn chặn việc thực hiện giao dịch liên quan đến nhà đất đã được cấp GCN số BR 254865 tại thửa 199, tờ bản đồ G.158.II.B, phường Lộc Tiến. Ngày 18/6/2014, UBND thành phố Bảo Lộc đã có Văn bản số 1187/UBND yêu cầu “Phòng Tài nguyên - Môi trường thành phố kiểm tra, tham mưu xử lý kiến nghị của bà Nguyễn Thị Hàn theo quy định”. 
 
Trong lúc đang có tranh chấp và UBND thành phố Bảo Lộc đã có ý kiến chỉ đạo như thế, vậy mà vào ngày 26/6/2014, Phòng Công chứng số II (TP Bảo Lộc) lại hoàn tất thủ tục đồng ý cho vợ chồng ông Nguyễn Thành Long bán nhà và đất tại thửa 199, tờ bản đồ G.158.II.B, phường Lộc Tiến (đất và nhà 1035B) cho vợ chồng ông Nguyễn Xuân Sang (!?). 
 
Vụ việc hiện đang được Công an TP Bảo Lộc thụ lý hồ sơ để điều tra, làm rõ. 
 
NHÓM PVBĐ