(LĐ online) - Hơn 40.000m2 đất lâm nghiệp đã bị chiếm dụng, trên 10.000m2 rừng, đất rừng bị tác động, lấn chiếm, lập vườn trồng cà phê trái phép. Hàng chục cây thông ba lá hơn 20 năm tuổi bị ken gốc, "đầu độc" bằng độc dược đang chết mòn từng ngày… Điều khiến dư luận bức xúc, đối tượng ngang nhiên xâm chiếm đất rừng lại là người nhà của cán bộ giữ rừng.
[links()]
(LĐ online) - Hơn 40.000m2 đất lâm nghiệp đã bị chiếm dụng, trên 10.000m2 rừng, đất rừng bị tác động, lấn chiếm, lập vườn trồng cà phê trái phép. Hàng chục cây thông ba lá hơn 20 năm tuổi bị ken gốc, “đầu độc” bằng độc dược đang chết mòn từng ngày… Điều khiến dư luận bức xúc, đối tượng ngang nhiên xâm chiếm đất rừng lại là người nhà của cán bộ giữ rừng.
Việc xâm hại rừng, đất rừng này đã diễn ra âm ỉ từ hai năm qua tại tiểu khu 262B nằm trên địa bàn xã Mê Linh (Lâm Hà), thuộc lâm phần do Ban Quản lý Rừng phòng hộ Nam Ban (Ban QLRPH Nam Ban) quản lý bảo vệ.
|
Lực lượng chức năng kiểm tra hiện trường bị lấn chiếm |
Cán bộ giữ rừng để người nhà lấn chiếm rừng
Ngày 19/10, cùng với Trưởng trạm QLBVR Mê Linh - Nam Ban, cán bộ tiểu khu, đại diện Ban Lâm nghiệp xã Mê Linh, chúng tôi có mặt tại khoảnh 1, tiểu khu 262B để kiểm chứng phản ánh của người dân về việc Phó Ban QLRPH Nam Ban Chử Minh Hiếu tự ý bao chiếm đất lâm nghiệp, lấn chiếm rừng để lập vườn trồng cà phê trái phép. Theo người dân, việc làm của ông Hiếu đã diễn ra từ hai năm qua, ban đầu chỉ vài ngàn m
2, nhưng sau khi đất ở vùng này lên giá (hiện 1ha cà phê đang cho thu hoạch quả bói có giá rao bán từ 800 – 900 triệu đồng), thì diện tích rừng, đất rừng bị lấn chiếm tăng nhanh lên hơn 12.000m
2, cán bộ giữ rừng và người dân trong vùng ai cũng biết nhưng không dám lên tiếng vì sợ ông Hiếu vùi dập.
Liên quan đến vụ việc, Chủ tịch UBND huyện Lâm Hà Nguyễn Đức Tài cho biết, đã chỉ đạo Công an huyện và các cơ quan chức năng tiến hành điều tra làm rõ để xử lý theo quy định. Nếu là cán bộ sai phạm thì càng phải xử lý nghiêm để làm gương. |
Ghi nhận hiện trường, trên diện tích rộng khoảng hơn 1ha nằm tại một quả đồi thông trồng tuyệt đẹp trước đây, mặt hướng về thôn Buôn Chuối (xã Mê Linh), giờ chỉ còn lác đác vài chỏm rừng. Thay vào đó toàn bộ diện tích nay đã được đào hố trồng cà phê với mật độ rất dày, nhiều hố được trồng cà phê catimo khoảng 2 năm tuổi đang xanh tốt. Tuy nhiên, theo một cán bộ lâm nghiệp đi cùng đoàn kiểm tra, số cà phê trên là những cây còn sót lại sau các đợt “giải tỏa nóng” của cơ quan chức năng, cây được ươm sau 2 năm mới mang ra trồng chứ không phải trồng được hai năm. Với diện tích rừng thông ít ỏi còn lại, có hàng chục cây thông với đường kính gốc từ 12-30cm, cao từ 10m-15m đã bị ai đó ken gốc, khoan lỗ, đổ thuốc độc vào thân cây. Trong số này, nhiều cây đã chết đứng, một số cây bị đầu độc bằng thuốc độc thì đang trong tình trạng xì mủ trắng, có biểu hiện héo lá, đỏ ngọn.
Một cán bộ trong đoàn kiểm tra xác nhận, có nghe thông tin người dân phản ánh ông Hiếu lấn chiếm rừng, đất rừng để trồng cà phê. Nhưng qua kiểm tra, lập biên bản hiện trường thì người đứng ra nhận trách nhiệm lấn chiếm đất rừng, trồng cà phê trái phép tại diện tích trên là ông Nguyễn Thanh Tịnh (SN 1990, thường trú thị trấn Nam Ban, cháu của ông Hiếu). Diện tích lấn chiếm khoảng 8.500m
2 (đất có cây rừng là 2.300m
2 và đất rừng là 6.200m
2). Trong diện tích có rừng, lực lượng chức năng phát hiện 53 cây thông ba lá có dấu hiệu bị tác động, bị “đầu độc” bằng chất độc đang ứa nhựa, héo đọt. Diện tích không có thông, được trồng cà phê catimo hai đợt vào năm 2014 và đầu năm 2015. Mặc dù đã nhiều lần bị giải tỏa, nhưng đầu năm 2015 ông Tịnh lại tiếp tục thuê người vào đào hố trồng cà phê tại diện tích trên. Lực lượng chức năng lại tiếp tục lập biên bản, yêu cầu ông Tịnh tự giải tỏa toàn bộ số cà phê trên ra khỏi diện tích rừng, đất rừng bị lấn chiếm, đồng thời ông Tịnh cũng cam kết trong vòng một tháng nếu số thông có dấu hiệu bị đầu độc chết thì ông sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Trước thông tin tố cáo của người dân, ông Chử Minh Hiếu đã có tường trình gửi cơ quan chức năng, khẳng định không lấn chiếm đất rừng. Ông Hiếu chỉ thừa nhận: Với chức danh một Phó Ban phụ trách công tác QLBVR, để xảy ra vụ việc trên là thiếu trách nhiệm, gây ảnh hưởng đến công tác QLBVR của cơ quan và dư luận không tốt trong nhân dân. Còn việc lấn chiếm đất rừng là do cháu của ông tên Nguyễn Thanh Tịnh thuê người đào hố trồng cà phê chứ ông không làm.
|
Cán bộ lâm nghiệp cho biết dấu hiệu thông bị đầu độc bằng thuốc độc |
Chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra
Liên quan vụ việc, Trưởng Ban QLRPH Nam Ban Lê Hồng Nhân cho biết đã có báo cáo UBND huyện và các cơ quan chức năng.
Cũng theo ông Nhân, qua kiểm tra thực tế, trên diện tích lô rừng trồng thông 3 lá (trồng năm 1994, thuộc diện quy hoạch rừng sản xuất), đây là diện tích đang thuộc đối tượng chi trả DVMT rừng cho các hộ đồng bào dân tộc ít người thôn Cổng Trời nhận quản lý bảo vệ, đã bị tác động, lấn chiếm trồng cà phê dưới tán rừng. Số diện tích bị lấn chiếm là 12.000m
2, trong đó rừng với mật độ đảm bảo là 5.800m
2, còn lại là rừng thưa, cây thông bị ken chết khô, đất trống cục bộ. Theo phản ánh của người dân, toàn bộ diện tích trên, ông Chử Minh Hiếu - Phó Ban QLRPH Nam Ban lấn chiếm, lập vườn trồng cà phê từ năm 2014 đến nay. Việc này đã được cơ quan chức năng của huyện, gồm Hạt kiểm lâm, Công an, Viện Kiểm sát vào cuộc, kiểm tra hiện trường, mời các đối tượng lên làm việc để làm rõ đối tượng vi phạm.
Trong báo cáo gửi UBND huyện cũng nêu rõ, quá trình làm việc với lãnh đạo Ban, ông Hiếu có thừa nhận tự ý cho cháu ông tên Nguyễn Thanh Tịnh trồng cà phê từ năm 2014 đến nay. Ngoài ra, Ban cũng phát hiện tại vị trí tiếp giáp lô rừng trồng đang bị lấn chiếm, ông Hiếu còn tự ý “chiếm dụng” hơn 40.000m
2 đất lâm nghiệp, lập vườn trồng cà phê từ năm 2012.
Không chỉ vậy, một cán bộ lâm nghiệp (không muốn nêu tên vì sợ trù dập) còn tiết lộ, ngoài số diện tích trên 5ha tại tiểu khu 262B, gia đình ông Hiếu còn có 5ha cà phê khác tại tiểu khu 263, nhưng không có đường vào rẫy. Đầu năm 2015, ông Hiếu còn tự ý cho mở con đường trái phép dài khoảng 700m qua khu rừng trồng để vào rẫy cà phê, nhưng không thấy cơ quan chức năng nào đá động.
Việc ai lấn chiếm đất rừng, “đầu độc” rừng thông tại tiểu khu 262B, cũng như việc ông Hiếu có mở đường trái phép trên đất rừng trồng tại tiểu khu 263 sẽ có cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Điều khiến dư luận đặt ra là vụ việc liệu có được ai đó bao che bởi nó diễn ra giữa thanh thiên bạch nhật và diễn ra trong một thời gian dài nhưng vẫn không bị xử lý!?
Thụy Trang